Рубрика: »» Обучение »» Образовательные курсы магистерской программы

Институты Европейского Союза и процесс принятия политических решений: Тема 9. Законотворческие процедуры в Европейском Союзе

Романова Татьяна Алексеевна
Вопросы:
  • В чем отличие регламента от директивы и решения?
  • Охарактеризуйте консультативную процедуру и вес ЕП, ЕК и Совета в ней.
  • Охарактеризуйте ОЗП процедуру совместного принятия решения и вес ЕП, ЕК и Совета в ней.
  • Почему возникает процесс лоббирования европейских институтов и каково его значение для процесса европейской интеграции?
  • Какие типы лоббистов существуют? В чем их отличия?
  • Сравните процедуру согласия с другими процедурами принятия решения в ЕС.
  • Почему с развитием новых процедур ЕК постепенно теряет свое влияние?
  • В чем специфика лоббирования ЕК, Совета, ЕП?
  • Сравните эпистемные сообщества и коалиции давления.
  • Какое лоббирование является наиболее эффективным?

Литература и источники:
  • Consolidated Version of the Treaty on the Functioning of the European Union. Arts. 288, 289, 292–299.
  • 1. Зуев В.Н. Механизм принятия решений в ЕС – универсальный инструмент примирения интересов // Вестник международных организаций. 2008. № 3(18). С. 2–23.
  • 2. Bailer S. An Agent Dependent on the EU Member States? The Determinants of the European Commission’s Legislative Success in the European Union // Journal of European Integration. 2014. Vol. 36, N 1. P. 37–53.
  • 3. Bocquillon P., Dobbels M. An elephant on the 13th floor of the Berlaymont? European Council and Commission relations in legislative agenda setting // Journal of European Public Policy. 2014. Vol. 21, N 1. P. 20–38.
  • 4. Burns C., Rasmussen A., Reh C. Legislative codecision and its impact on the political system of the European Union // Journal of European Public Policy. 2013. Vol. 20, N 7. P. 941–952.
  • 5. Chalmers A.W. Trading information for access: informational lobbying strategies and interest group access to the European Union // Journal of European Public Policy. 2013. Vol. 20, N 1. P. 39–58.
  • 6. Costello R., Thomson R. The distribution of power among EU institutions: who wins under codecision and why? // Journal of European Public Policy. 2013. Vol. 20, N 7. P. 1025–1039.
  • 7. Francesco F. de, Radaelli C., Troeger V.E. Implementing regulatory innovations in Europe: the case of impact assessment // Journal of European Public Policy. 2012. Vol. 19, N 4. P. 491-511.
  • 8. Meerts P. European Union Negotiation // Meerts P., Cede F. Negotiating European Union. Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2004. P. 217–240.
  • 9. Panke D. Lobbying Institutional Key Players: How States Seek to Influence the European Commission, the Council Presidency and the European Parliament // Journal of Common Market Studies. 2012. Vol. 50, N 1. P. 129–150.
  • 10. Schmidt S. Only an Agenda Setter? The European Commission’s Power over the Council of Ministers // European Union Politics. 2001. Vol. 1, N 1. P. 37–61.