|
|
Вопросы:
- Охарактеризуйте основные отличия неоинституционализма и классического институционализма.
- В чем состоят основные отличия неоинституциональных перспектив (социологической, исторической, рационального выбора, дискурсивной)?
- Почему неоинституциональные перспективы следует не противопоставлять друг другу, а интегрировать?
- В чем заключаются единство и различия институтов, сформировавшихся в рамках Европейского объединения угля и стали, Евроатома и Европейского экономического сообщества?
- Как проявляется институциализация Европейских сообществ / Европейского союза?
- Как различные неоинституциональные перспективы могут объяснить институциональную эволюцию и изменения в управлении Европейскими сообществами / Европейским союзом?
- Почему европейскую интеграцию определяют как процесс постоянной институционализации?
|
Литература:
- Aspinwall M.D., Schneider G. Same Menu, Separate Tables. The Institutionalist Turn in Political Science and the Study of European Integration. Durham; Konstanz, 2000.
- Dehousse R., Magnette P. Institutional Change in the European Union // The Institutions of the European Union / eds J. Peterson, M. Shackleton. Oxford, 2012. P. 20–40.
- Hall P.A., Taylor R.C. The Three New Institutionalisms // The Three New Institutionalisms. Cologne, 1996 (MPIFG Discussion Paper. 1996, no. 6).
- Peterson J., Shackleton M. The EU Institutions: an Overview // The Institutions of the European Union / eds J. Peterson, M. Shackleton. Oxford, 2012. P. 1–19.
- Schmidt V.A. Give Peace a Chance: Reconciling Four (not Three) “New Institutionalisms” // Ideas and Politics in Social Science Research / eds D. Béland, R.t H. Cox. Oxford, 2010. P. 1–37.
|
