Вопрос о принадлежности России к Европе в отечественных работах. Т.Романова

Тема принадлежности России к Европе и того, как это определяет отношения Москвы с ЕС, была одной из самых популярных среди российских исследователей. Это закономерно, европейскость России традиционно стоит в повестке отечественных социально-экономических и политический работ, как минимум, с ХVIII века. В диалоге с ЕС, однако, вопрос приобрел особое звучание, поскольку Брюссель, начиная с 1970х гг., стал позиционировать себя как представителя Европы, как ее голос. С течением времени этот тезис укреплялся, при этом ЕС выдвинул и собственные критерии европейскости, ими стали т.н. Копенгагенские критерии (уважение демократии, прав человека, верховенство закона). Таким образом, Россия столкнулась с ситуацией, когда быть в Европе стало вопросом не только ее внутреннего выбора, но также и признания третьей стороной (Евросоюзом, который узурпировал право оценивать других и определять, кто достиг необходимого уровня, чтобы быть Европой, а кто нет). 

Дебаты о принадлежности России к Европе существовали только для отечественных исследователей, которые, однако, привносили данную тематику и в зарубежную литературу. За рубежом право ЕС определять то, какая страна принадлежит Европе, а какая нет, не ставилось под вопрос. Российский же исследования эволюционировали от декларирования принадлежности России к Европе и необходимости европеизации в 1990е гг. через попытки осознать, что есть европейский выбор и определить модели европеизации, которые позволят сохранить равенство акторов на мировой арене, к отрицанию европеизации и односторонней ориентации на Европу (или признанию того, что никакой альтернативы Москва не изобрела). 

С полным текстом статьи можно ознакомиться здесь.