Рубрика: »» Обучение »» Образовательные курсы магистерской программы

Институты Европейского Союза и процесс принятия политических решений: Тема 4. Европейский Парламент

Романова Татьяна Алексеевна
Вопросы:
  • Каковы основные направления эволюции ЕП?
  • Что такое политические группы? Каково их значение в деятельности ЕП?
  • Каковы основные функции ЕП?
  • Как ЕП может контролировать ЕК / Совет?
  • Как вырабатывается позиция ЕП по законодательным проектам? Какова роль рапортеров, политических групп, комитетов?
  • Почему принято считать, что ЕП за время своего существования серьезно увеличил свое влияние на процесс принятия решения?
  • Как разделены полномочия между бюро ЕП и конференцией председателей?
  • Каково значение оформления европейских политических партий для Евросоюза?
  • Как Европейский парламент взаимодействует с национальными парламентами?
  • Как можно оценить современное влияние национальных парламентов на европейский политический процесс?

Литература и источники:
  • Consolidated Version of the Treaty on European Union. Arts. 14.
  • Consolidated Version of the Treaty on the Functioning of the European Union. Arts. 223–234.
  • Regulation (EC) No 2004/2003 of the European Parliament and of the Council of 4 November 2003 on the Regulations Governing Political Parties at European Level and the Rules Regarding their Funding.
  • Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека / под ред. Л.М. Энтина. М., 2011. С.187–206.
  • Bressanelli E. Necessary deepening? How political groups in the European Parliament adapt to enlargement // Journal of European Public Policy. 2014. Vol. 21, N 5. P.776–792.
  • Clark N. Explaining Low Turnout in European Elections: The Role of Issue Salience and Institutional Perceptions in Elections to the European Parliament // Journal of European Integration. 2014. Vol. 36, N 4. P. 339–356.
  • Cooper I. Bicameral or Tricameral? National Parliaments and Representative Democracy in the European Union // Journal of European Integration. 2013. Vol. 35, N 5. P. 531–546.
  • Costello R., Thomson R. The nexus of bicameralism: Rapporteurs’ impact on decision outcomes in the European Union // European Union Politics. 2011. Vol. 12, N 3. P. 337-357.
  • Hix S., Marsh M. Second-order effects plus pan-European political swings: An analysis of European Parliament elections across time // Electoral Studies. 2011. N 30(1). Р.4-15.
  • Raunio T. Political Interests // The Institutions of the European Union / eds J. Peterson, M. Shackleton. Oxford, 2012. P. 338–358.
  • Settembri P., Neuhold C. Achieving Consensus Through Committees: Does the European Parliament Manage? // Journal of Common Market Studies. 2009. Vol. 47, N 1. Диапазон стр.?
  • Shackleton M. The European Parliament // The Institutions of the European Union / eds J. Peterson, M. Shackleton. Oxford, 2012. P.124–147.